在足球比赛中，“罢赛”并非国际足联《足球竞赛规则》中明确定义的术语，但它通常指一方或双方球员集体拒绝继续比赛的行为。这类行为一旦发生，裁判员会依据规则第5章“裁判员的权力与职责”进行处理——即有权因“球队行为不当”而终止比赛。关键在于，罢赛被视为严重违反体育道德的行为，其后果远超普通犯规。

当球员开始拒绝返回场地、长时间滞留爱游戏体育通道或明确表示不再参赛时，主裁判首先会给予口头警告，并记录时间。根据规则精神，若球队在合理期限（通常为裁判指定的几分钟内）仍不恢复比赛，裁判将正式宣布终止比赛。随后，赛事组织方（如联赛委员会或足协）将介入调查，并依据《纪律准则》作出后续处罚。常见结果包括判对方3-0获胜、扣除积分、罚款，甚至取消参赛资格——例如2022年中超某队因赛后拒绝领奖被认定为变相罢赛，最终被扣分并通报批评。

值得注意的是，罢赛与“因不可抗力中断比赛”有本质区别。后者如遭遇极端天气或球迷闯入，属于客观中止；而罢赛是主观拒赛，即便理由看似合理（如抗议判罚），也不构成免责依据。规则强调：对裁判判罚有异议应通过赛后申诉渠道解决，而非现场抵制。这也解释了为何VAR介入争议判罚后，球员围堵裁判虽可能吃牌，但只要未离场，就不构成罢赛。

实践中，真正的“全场罢赛”极为罕见，更多是边缘行为引发界定争议。比如球员集体坐地抗议是否算罢赛？规则并未细化到动作层面，而是看“是否实质阻碍比赛恢复”。裁判需综合判断意图与持续时间。这也导致部分案例存在裁量空间，但一旦赛事官方认定为罢赛，处罚几乎无例外地严厉——因为这触及了足球比赛“必须完成”的基本契约。